解释修改： 市改为是。 吧改为把。

贵公司董事长发起的这次怔联文化活动，真高明！ 放宽下联规则，使参与之众空前，这对提交公司知名度起到不可估量的作用。如果能尽量向应征者（至少得奖者）寄发公司产品资料其作用会更好。应征之繁多，难免良莠不齐，一字之差意境悬殊，若董事长亲自审阅，精力的耗太大。 建议：先由得力助手挑选一定量的入选作品，再由董事长亲自审阅确定当选作品。由于上联的特殊性，自古佳对难求。文化是假不了的。本人坚决不信得奖作品内定之说。只希望不要漏报佳对，期望能看到绝对的下联。这样，诬说者不攻自破。

肖鸿园：连天红公司在征联广告中也自己说“所有参评下联是否获奖，以董事长亲定为准”，你的“本人坚决不信得奖作品内定之说”是在忽悠自己？或者是忽悠别人？简直是奴才相十足！！！

浒城居士： 真居？假士？ 你对内定的概念还理解不了。前有人所说的“内定”，是个别假斯文，自以为高明而不能获奖，觉得不公平，是公司弄虚作假。 本人本着对古代文学的爱好，刚知道刚参与，当然也希望获奖，但得奖必凭水平。任何人都知道“奴才”如果如果可以获奖的话，董事长就不是董事长了。 居士？可以随便骂人吗？你有胆量把自己提交的下联公开吗？让联友们开开眼界！！！ 无暇与你啰嗦了，以后你要骂，尽管骂。

肖鸿园： 你所说的“前有人所说的“内定”，是个别假斯文，自以为高明而不能获奖，觉得不公平，是公司弄虚作假”的言论实在令人恶心！好象只有你一人是真“斯文”，真“高明”，而别人则都是“假斯文，自以为高明”和“诬说者”。你要我“有胆量把自己提交的下联公开吗？让联友们开开眼界！”一语，那就显得太急噪，太没气度了！如此行为的人根本配不上你这样一个“真斯文”且”对古代文学爱好”的人了！至于你的“本人坚决不信得奖作品内定之说。只希望不要漏报佳对，期望能看到绝对的下联。这样，诬说者不攻自破”这段言语中有否曲意讨好“董事长”的“奴才”相，那就让大家评论吧！ 也借用你的结束语“无暇与你啰嗦了！”

首先你的解释就不对，只是一个福田就改变了中国落后的经济面貌？你去看看还有多少地方处于贫困落后状态…这个征联一点也不高明。只是一个变相的广告！谀美之词太假！借着文化名而已…获奖的并非全是好联，不获奖的并非差…

肖鸿园；狗屁不通的‘宝安宝安种福田扭乾坤’，还自称是’本人本着对古代文学的爱好’。人家的上联‘看家具’与 你的 下联‘扭乾坤’配的上吗？‘家具’是石马的 特产，难道‘乾坤’也是福田的特产？完全是乱对 ！ 我的看法与浒城居士一致，所有参评下联是否获奖，以董事长亲定为准，即是内定的 。 你肖鸿园才是彻头彻尾的‘假斯文和自以为高明’的人！

对这样的下联，不必说太多。。。。。

对联就对联嘛，说那么多好听的，对联的水准就大打折扣了。以你所诉，该是宝安宝安种福田“救”乾坤，而不止一个中国了。

粗人实话（1） 不出所料，果然又来了。 本人出身是农民兼木工。在校学历只有初中二年级，是个货真价实的粗人。不敢斯文自居，更非高明。但喜欢说话。现先说少许，以后连续。言论定名为“粗人实话”。 （1） 每个人都有发表言论、品评他人作品的自由，本是好事，但若以“泼妇骂街”的形式进行，说明骂人者品德低劣，修养缺失。也寿命骂人者“黔驴技穷”。不打自招。暴露了假斯文的真面目， 不敢公开真实姓名和作品，情理之中，因为见不得人。 泼妇骂街，人多力量大？还有多少徒子徒孙，一齐来。（待续）

哈哈哈...斯文扫地，口不择言，恼羞成怒啊？！淡然些，淡然些... 有联大家评是正常事，看看，你把大家都骂了。

肖鸿园：人应该有自知之明，是你话太多惹众怒！

粗人实话（2） “撑锄能初稗草，抡斧可敌妖邪。”联友们知道，对联的基本要求是平仄对应，词性比应，上联押仄韵。下联押平韵。对联（包括一切文艺作品）的高层次在于神韵（情感意境）。也知道，对联和任何事物一样，具备普遍性和特殊性。对联的特殊性允许忽视平仄、押韵。而重情感和意境。如一古联：“少年好读书不好读书，中年好读书不好读书。”此联不合基本要求。之所以能够成为佳联，传为佳话，在于主题符合客观事实，情感情切，意境深远。还巧妙地运用中国文字“同形异义”的特点。待续。

粗人实话（2） “撑锄能除稗草，抡斧可敌妖邪”。联友都知道，对联的基本要求是平仄对应、词性比应，上联押仄韵，下联押平韵。对联（包括一切文艺作品）的高层次在于神韵（情感，意境）。也知道，对联和任何事物一样，具备普遍性和特殊性，对联的特殊性允许忽视平仄、押韵。而重情感和意境。如一古联：“少年好读书不好读书，中年好读书不好读书”。此联不合基本要求，之所以能够成为佳联，传为佳话，在于主题符合客观实际、情感亲切，意境深远。还巧妙地运用汉字“同形异义”的特点。 待续。

粗人实话（3）连天红公司本次征联活动，运用对联的特殊性，是有古可鉴的。高明之举，不容否认！既然活动明确是“带娱乐性的广告”，又交“广告费”。何来“变相”？何来“谀美”？难道让媒体广告“某公司最劣”才是真理？按其逻辑，大部分参与者都是“奴才”？规则又明显指出“不强求平仄押韵”，获奖作品就不存在不合要求的问题。有品味能力的人，自能看出其中可人之处。连“游戏规则”都不懂的人，何必参与？获奖名额虽多，也有限制。落选作品中不乏佳作，也是客观存在的现实。参与者若能尊重现实，平常心待之，虽非获奖，乐趣不减！还可增长知识。“宝安宝安种福田，扭乾坤”一联，或优或劣，非作者所能肯定，更非“狗屁不通”所能否定。所有参与的作品都公开，有目共睹，大众的眼光最雪亮。本人于8月31日正式参与。之前，已推论并肯定董事长的楹联知识，和鉴别能力。故认为作品无需过多解释。因为是董事长亲定。有必要重申：本人坚信“董事长绝对不会因‘奴才相’、‘曲意奉承’或其他原因而为劣品颁奖。拿自己的名誉开玩笑”。只要不是恶意骂名，欢迎广大联友就我的作品或言论，进行批评。谢谢大家！ （完）

楼主说得不错。顶！以联会友，以联自娱，这个平台很大。

种福田未必能扭转乾坤，楼主可否再思考一下？仅供参考。

你们怎么围着一个农民兼木工争来辩去的呢？这明显就是在欺负人嘛！你要人家再思考一下，你这不是强人所难吗？竟然提出这样的要求，你也要人家能转过弯来才行呀。真是过分呀！！！楼主，不要听他们的，你是好样的！走自己的路，让别人去说吧！

定春联友:先谢谢你提出看法--种福田无法扭乾坤.互相交流,很好!我就不怕“班门弄斧”之嫌了。先就“宝安宝安种福田扭乾坤”一联的成联背景和思考过程，简介如下：本人生于贫穷人家，尝过衣愁食的苦楚，见过冷酷无情的场面.党的"经济改革开放"政策使我同全国人民一样，生活步步向好，自然而然地对改革开放产生深厚感情。这就是成联的原始背景。 深圳的朋友来电，触动思路，把深藏在心底的感情引发出来，决定以歌颂“改革”为主题来拟联。原先想用“行政策”主题意义一致，而且明显，但觉得，1：“革”是仄声（虽符合本次的征联规则）。还是认为押韵较好。2：“种”与“行”都是“因”，“种福田”的意境就是“行改革”。有重复之嫌。故取“扭乾坤”。“乾坤”原是《周易》中的父母卦，原意为天地父母，引申用于国家、集团、局势（情势）成婚男女或将婚男女等多方面。 联中取“局势（情势）”之义。（网络不能说太多，后续）。

定春联友：你好！前面说过，种福田的意境是“行改革”，（播下幸福的种子,种下幸福的幼苗）是“因”。扭乾坤（改变经济局势、惰势）是“果”。有因才有果,有果必有因。两者的“因果逻辑关系”自然成立。但是，意境是“只可意会,不能言传”的,仁、智之见有异，各人领会不同。是很难说得清楚的。一小地方,福田能改变世界吗？绝对不能！种田能改变世界吗？绝对不能！福田或种田能改变父母吗？不合逻辑。特定的因,产生特定的果。美国的原子弹让日本投降,改变战争的局势.袁隆平的杂交水稻提高产量,改善粮食供给的情势.'行改革'(种上能岀产幸福的'田'),真实地改变中国落后的经济面藐!(扭转乾坤).杜甫的'门泊东吴万里船',门可泊船吗?鲁迅的'漏船载酒泛中流',他真的这么经历吗?上联的'骑石马看家具'石马能走动吗?古诗词(包括楹联)与现代汉语存在很多不同.但我相信:在是否可以'断章取义'这方面,应该是相同的!还请多多指教!

肖先生，你好！首先说明一下，我对深圳是比较熟悉的，94年我曾在深圳打工，因此，你下联中所表达的意思和内容我是明白的。姑且我们不论乾坤的内涵和外延，深圳是中国改革开放的前沿阵地，是试验田，播了很多种，开了很多花，结了不少果，可大书特书的东西很多，我建议你在下联中可以将看得见摸得着众人皆知的某种特定对象写进去，就向看连天红的家具一样。

回复 21 楼的评论说
肖先生，我知道此对联的因果关系。上联的“果"是看家具，石马只是一个道具而已。不知你去过深圳没有？对深圳是否真正了解？其实我无他意，建议你将”果”由写意变为写实。深圳简称鹏城，有闻名天下的世界之窗，锦绣中华和民俗文化村，世贸大厦已辉煌不再。我模仿你的下联作一联：宝安宝安乘鲲鹏种福田。见笑了。

定春联友：你好！无奇不有，你我同时发文，你把我未说的话说岀来，证明你的高才，也证明你“没有看轻人”的高品德。你的前后发文，蕰含着自已对应征作品的看法：“应该紧扣上联的主题和形式”（我也这么认为，无奈学浅”。你还想引导我就此想出好的作品。谢谢！我还猜测，，你已胸有成竹，有比我联好的构思。但执于已见：“别人用过的题材，不能再用”。就此 ,我有不同看法,同一题材,从不同角度发挥并无不可。只要不泛滥,只要未得奖,三、五同题是无碍的。有时一字之差,可成佳品。我要感谢你的还另有原因,之前我公开自已是只有‘初二’学历的农民兼朩工，如此低微的人,本来就不该参与这次活动,还坦言“想获奖”。难怪有人看不起我了。而你的引导,给我一转弯下台阶的好机会。也就是锐,前两文并非多佘,也不是误觧你的善意。谢谢！

一个一而再，再而三的强调自己不过是初二文化且农民加木工的人，却能用这样的方法写出这样有思想的文字，写出思维结构这样巧妙的对联，实在已经是很难能可贵的了！如果说，还有人看不起的话，那我是头一个不同意的。这就好比一个三岁的小孩，他能够把八加八等于十五算出来，那已经是相当了不得的事情了。可以说那已经是“神童”级别了！对于这样的情况，我们还有什么理由一定要强求他算出来是等于十六呢？想想看，他毕竟只有三岁啊！！！。。。三岁的时候，我们自己又能做什么呢？！如果我们非要强求他那样做的话，那我们是不是会显得不尽人情了呢？因此，我觉得大家观看楼主此联的时候，应该是带着看“神童”一样的眼光来看，这才是正确的观看方法。不然的话，那你就真是看不起楼主了。这一点，请大家一定要慎重！！！

（继上）这一点，大家一定要慎重！！！因为这关系到你品德的高低。